Salut,

Je suis juste bon pour tout réinstaller si je comprend bien  :?:



A+

Gérald

Bonsoir,

il ne faut pas se conecter en root. Dnc les connexions en root ont été intedites :mrgreen: (d'après ce que j'ai compris)

en revanche si tu veux utiliser un utilitaire en root, tu as toujours la possibilité d'utiliser :
* dans une console su + mot de passe + commande
* dans une console kdesu commande

C'est clair que se connecter en root c'est mal, mais pour faire une install et la casser et toucher a tout, c'est bien et meme pratique.
Pour garder un system stable effectivement c'est pas bien.

Mais le 3 ieme mode d'install permet d'ouvrir des sessions X meme en root  :?:   :!:   :idea:  etrange que ca passe pas.

Salut,

Merci Fred, je vais tester cela ce soir.

Je me permet par contre un "petit" commentaire car autant j'ai il y a quelque temps été enchanté lorsque j'ai découvert Knoppix 3.2 qui m'a pour ainsi dire fais oublier toutes les autres distributions, autant je suis surpris de la rigidité de Knoppix 3.7

La 3.2 était pas mal du tout, quelques bugs mineurs et un peu lent sur mon PC diesel. J'attendais donc avec impatience les distributions suivantes et il y encore peu de temps j'avais téléchargé la 3.6
Améliorations incontestables aussi bien au niveau de la reconaissance de mes périphériques que de la rapidité et stabilité du système.
C'est pour la 3.7 que je mes suis décidé d'écraser ma 3.2 (imparfaite à mes yeux car un peu lente et plantait de temps à autre). Vous imaginez par contre ma surprise lorsque je me suis rendu compte que je n'arrivais pas à prendre le contrôle du système au travers d'une connection Root ... OUPS ...

Interdire une connection Root car elle est supposée dangereuse pour le système est un principe que je peux comprendre.
Par contre ne pas mettre en compensation un outil permettant de gérer au moins ses fichiers, dossiers, etc ... outil qui se doit naturellement d'être accessible à tous via une interface graphique, c'est faire un retour en arrière !

Imaginez :
Utiliser une voiture ça polue, donc ce n'est pas bon. On supprime donc purement et simplement les voitures (session Root) ! Aucun moyen (gestionnaire de fichier par ex) n'étant mis à la disposition des utilisateurs, ceux-ci n'ont pas d'autre possibilité que d'utiliser des charettes et chevaux (la ligne de commande). Mais le consommateur moyen (monsieur tout le monde) n'a pas l'expérience nécessaire pour entretenir et utiliser un cheval.

Conclusion :
On met à disposition un outil performant avec interface graphique, mais on ne permet plus une gestion complète sans passer par la ligne de commande.
Microsoft a démontré que la ligne de commande n'est pas indispensable en la faisant totalement disparaitre de ses nouvelles distributions (pas forcément une bonne chose mais là n'est pas le problème). Une ligne de commande (msdos) qui a toujours été un obstacle pour l'ouverture à tous de l'informatique (et c'est là qu'est le problème !). Je m'inquiète donc de ce retour en arrière sur la distribution Knoppix qui a mon avis doit permettre de la manière la plus simple possible de manager et pas seulement utiliser.
Je me doute que la ligne de commande sous Linux servira toujours mais que au moins des opérations courrantes comme la gestion des fichiers puisse ce faire sans passer par la ligne de commande me semble un Smic.

Lors de mon install j'ai créé une partition pour mes sauvegardes. Je n'ai même pas été en mesure de placer un seul fichier sur cette partitions, vous imaginez ? (l'habitude de passer par des session Root pour faire ce genre de choses)

Trève de philosophie, remarque pour TFFLAN :

Mais le 3 ieme mode d'install permet d'ouvrir des sessions X meme en root

J'ai testé hier soir avec la version 3.7 disponible au téléchargement et ce n'est pas le cas ...
Je confirme que l'install effectuée était bien "à l'ancienne" en mode classique Debian. La différence lors du démarrage du PC est nette ...

A+

Gérald

Trève de philosophie, remarque pour TFFLAN :

Mais le 3 ieme mode d'install permet d'ouvrir des sessions X meme en root

J'ai testé hier soir avec la version 3.7 disponible au téléchargement et ce n'est pas le cas ...

Heuuu je me suis trompé c'etait en version 3.4 ...  :oops:

Sinon pour revenir a la question login /execution, la grande difference avec des produits ms et autres firme proprietaire c'est le choix , la personnalisation, et l'utilisation, a liberté et le coté open comme on dit. Utliliser un linux en root c'est un choix de meme que retirer les icones d'un bureau.
Soyez Open soyez heureux   :noel:

Je reste un peu sur ma position dans le sens ou un grand nombre des futurs utilisateurs de Linux sont des habitués de Windows. Pour qu'ils retrouvent un minimum de marques dès la prise de contact certains outils sont nécessaires. Sans cette prise de confiance, on passe direct à une autre distribution ou pire encore on abandone Linux.

Pas tout a fait d'accord. Il y a de plus en plus de personnes qui découvrent directement Linux sans passer par un "désaprentissage" à la Windows.

Par ailleurs, je ne vois pas ce que l'on peut faire de plus que KDE pour ressembler à Windows ? Ah si, travailler tout le temps en root Pourtant même Windows maintenant commence à ne plus le faire parce qu'ils s'aperçoivent que c'est une hérésie et que cela créé bien trop de problème. S'ils avaient directement mis des droits avec cette notion de code pour l'administration, je suis sûr que leur système serait bien plus sécurisé...

Et voilà, c'est toujours un dilemne ça: sécurité va rarement avec facilité d'usage (qui a dit que les Mac ils y arrivent ?  :mrgreen: )
Si tu rajoutes trois verrous à ta porte, ce sera plus difficile ou plus fastidieux pour entrer ben c'est pareil là.

Après si c'est juste une question de menus, ça se change ça

knoppix 3.7 utilise le gestionnaire de connexion kdm
le fichier de configuration kdmrc se trouve dans /etc/kde3/kdm
remplacer AllowRootLogin=false par AllowRootLogin=true
On peut maintenant se logger en tant que root

qui a dit que les Mac ils y arrivent

moi

cela dit, même si je ne partage pas toujours la philosophie d'Apple sur le mode unix, l'idée de faire un super utilisateur ayant moins de droit que le "root" est pas mal. De plus, lorsqu'un programme s'installe dans un endroit sensible (/usr et compagnie), le mot de passe est systématiquement demandé, pour être certain que le super utilisateur sait ce qu'il fait et que le prg ne s'installe pas tout seul n'importe où.
Par contre pour ouinedoze visiblement le coup des vers / virus cela passe par une autre porte...

le fichier kdmrc et le répertoire /etc/kde3/kdm ne se trouvent pas dans le linuxrc

excusez-moi de la précipitation:
ne se trouvent pas dans le minirt26.gz...
d'où la question de la modification en dur...